Enviar por correo electrónico
Completa los datos requeridos en el formulario para compartir esta página con tus amigos.
Enviar a tu móvil
Envía los ingredientes de esta receta a tu móvil y consulta tu lista cuando más la necesites.
Inicia tu sesión aquí
Debes estar registrado para subir tu receta.
Demanda federal por nueva ley de posesión de armas
El debate sobre la posesión de armas se ha reabierto en la sociedad norteamericana.
- AFP
FOTO CA: Nuevas leyes toman efecto
Ver fotos
FOTO Requisitos del California DREAM Act
Ver fotos
FOTO Viene renacimiento de murales
Ver fotos
FOTO Más marihuana, menos accidentes
Ver fotos
FOTO Arrestos y confiscaciones top del 2011
Ver fotos
FOTO Más filmes latinos al Congreso
Ver fotos
LOS ÁNGELES - La nueva ley de California que prohibe portar abiertamente un arma descargada en público lleva menos de dos semanas en efecto, pero ya tiene una demanda federal.
Un hombre de Redondo Beach, CA, ha iniciado un litigio en una corte federal para revertir las nuevas restricciones impuestas por esta ley.
Si bien ya era ilegal que alguien portara un arma cargada en público, la nueva ley -- AB 144 -- prohibe de plano que una persona tenga un arma sin municiones fuera de su casa o vehículo.
Esto no le gustó a Charles Nichols, quien presentó una demanda contra la ley a fines del año 2011 argumentando que esta viola sus derechos garantizados por la Segunda Enmienda de la Constitución.
Según las leyes de California, una persona únicamente puede portar armas abiertamente cuando se encuentra en peligro inminente.
La demanda de Nichols podría ser victoriosa, considerando que el 2008 la Corte Suprema dio un paso importante al anular las restricciones de posesión de armas que existían en Washington, D.C. “Este estatuto de California es una prohibición más restrictiva que la ley que fue derogada en Washington por ser inconstitucional”, escribió Nichols en su demanda.
Pero no todos están de acuerdo. El asambleísta Anthony Portantino (D-Pasadena), quien escribió AB 144, declaró a California Watch que la ley no le quita ningún derecho a nadie. “No le estamos quitando el derecho a nadie de ir a cazar, o de ser un guardia de seguridad o de proteger tu hogar, pero no necesitas un arma para ir a comprar una hamburguesa con queso o para comprar una taza de café”, dijo.
Y usted qué piensa: ¿Se le debe permitir a la gente portar armas descargadas en público?
Con información de California Watch
© 2011 Univision Communications Inc.
- Artículo anteriorAparece 'gasolina' para transportar estudiantes angelinos
- Próximo artículoLAUSD da más opciones 'Magnet' a estudiantes
Lo Más Visto
Publicidad | Vea su anuncio aquí
Artículos
Videos
Fotos
Publicidad | Vea su anuncio aquí